(De la Redacción de DOBLE AMARILLA) Fiel a su estilo, Gustavo Alfaro opinó sobre la erradicación de los Promedios en Primera División y se despachó con una larga reflexión. En resumen, se mostró en contra de esta manera de hacerlo y propuso un sistema mixto de eliminación de los promedios.

"Estamos tapando un error con otro error. Me tomo la libertad de decirlo porque en su momento se lo expresé al propio Grondona, le dije que se estaba equivocando con el torneo de 30 equipos. A corto plazo parecía una solución, pero luego era un problema", arrancó Alfaro.

"De la noche a la mañana eran 10 ascensos así porque sí. Y a corto plazo te iba a devorar. No hay liga en el mundo con 30 equipos y se dieron cuenta de que no era viable. Ese fue el problema. Empezaron con los descensos y al sacar tantos equipos, el techo quedó muy alto y para los que recién ascienden es tremendo. Le dije a Grondona que el promedio en parte estaba bien, y en parte mal. Te complica cuando tenés doble competencia, pero te da poder de recuperación", reveló Alfaro, que durante su carrera lidió con las dos tablas. 

Incluso, ahora ejemplificó con el tema de Tigre y su reciente descenso a la B Nacional, aún haciendo campaña para jugar la Copa Sudamericana: "Fíjense los equipos que descendieron por promedio y revisen si en los últimos tres años no terminaron últimos. Tigre se va al descenso porque en algún momento estuvo entre los del fondo. ¿Es una lástima que se haya ido? Sí, porque es un equipo que juega bárbaro", analizó el DT Xeneize.

¿Cómo instrumentaría él los descensos? Alfaro propuso su sistema para evitar las injusticias. "Yo no sacaría el promedio. Dejaría un descenso por promedio y mandaría al último de la tabla también al descenso. Si uno hace la estadística en un torneo de 20 equipos, uno por tabla y otro por promedio, el que recién asciende debe salir 15°. Eso no es agresivo. Terminaríamos un problema que generó otro problema, pero los dirigentes son los que deciden. A nosotros no nos piden opinión al respecto", cerró.