(De la redacción de DOBLE AMARILLA) La dura carta de AFA a Superliga blanqueó la tensión entre la entidad madre y la que nuclea a los equipos de Primera, pero también generó un cisma entre los clubes de Superliga. Es que más allá del cruce político, hoy hay al rededor de 15 clubes que están decididamente a favor de modificar el inicio del torneo, 5 abiertamente en contra y otros 4 que no definen aún postura. 

Pese a que la conducción de Superliga prepara un comunicado para contestarle a AFA y explicar que los mismos clubes fueron quienes aprobaron el calendario, es un hecho que el tema terminará reevaluándose. ¿Cómo es esto? Según pudo saber Doble Amarilla, la semana que viene habrá reunión de Mesa Directiva de Superliga en la que se propondrá llamar a una reunión urgente de Comité Ejecutivo para que se trate la posibilidad de modificar el inicio del torneo. Por reglamento, cualquier cambio en el inicio o fin del torneo tiene que ser aprobada por Comité Ejecutivo. 

Ahora bien, se se va a votación, ¿qué puede pasar?, ¿cómo están a esta hora las posturas de cada club? El relajamiento hecho por 'Doble Amarilla' marca que los clubes hoy tienen la siguiente postura:

A FAVOR DE POSTERGAR:

BOCA: Lo expresó el propio Ameal en donde aclaró que está en contra del "doble comando" y dijo que hay que fortalecer AFA. Sin embargo, en los próximos días estaría confirmando que ocupará el puesto de tesorero en Superliga, que dejó Matías Ahumada. Pese a esto, prioriza su relación con AFA y se suma a los equipos que piden la postergación del inicio

INDEPENDIENTE: Ocupa la vicepresidencia primera en AFA y también tiene la Secretaría de Superliga. La idea del club es apoyar la iniciativa de postergar el inicio del torneo.

RACING: El club tiene presencia en ambas entidades, dado que Blanco es vicepresidente de AFA y Cristian Devia es vocal de Superliga. Por la preponderancia del cargo y la cercanía, la Academia se suma a la petición de la postergación.

SAN LORENZO: Tiene la vicepresidencia segunda que la ostenta Lammens, pero luego pasará a ser ocupada por Marcelo Tinelli, quién es uno de los principales precursores de la postergación junto con Banfield y Lanús. 

HURACÁN: A raíz de las dificultades y la decisión relámpago que derivó en la contratación de Damonte, no ven con malos ojos el atraso del torneo.

ARGENTINOS: Su presidente, Cristian Malaspina, manifestó que la prioridad es la Selección, pero que hay que implementar un reglamento y ser lógicos. El club tiene jugadores en la Selección y apoya la postergación.

ESTUDIANTES: Con el viaje de Verón, el diseño del plantel y la adaptación de Mascherano, el club no ve con malos ojos un tiempo más de espera. Además, el Pincha tiene dos jugadores convocados. Además, es miembro del Comité Ejecutivo de AFA. 

GIMNASIA: En el Lobo buscan aprovechar, sobretodo por la agenda de Maradona y sus viajes programados tanto a Venezuela como Brasil.

BANFIELD: Oscar Tucker, vicepresidente del club, manifestó que el club es de los que más jugadores cedió y se encuentra en desventaja. Le propuso, por carta, al propio Elizondo postergarlo una semana.

LANÚS: Nicolás Russo, presidente del Granate, fue uno de los máximos artilleros mediáticos que instaló el concepto "doble comando" y el único club que no cedió jugadores debido al acotado plantel. El caso Valenti fue uno de los pilares del revuelo que se armó. Además, Russo es miembro del Comité Ejecutivo de AFA.

ROSARIO CENTRAL: El club rosarino expresa que tienen la voluntad de adaptarse a un cambio de fecha porque entienden la realidad de los clubes que ceden jugadores.

COLÓN: Si bien no fue protagonista ni ideólogo de la iniciativa, aprueba la moción de postergar el reinicio del torneo argentino.

CENTRAL CÓRDOBA, ALDOSIVI Y ARSENAL: Si bien las medida no los beneficia ni perjudica, los clubes mostrarán apoyo a la medida del atraso del torneo por la comprensión hacia los equipos que se encuentran en desventaja. 

EN CONTRA DE POSTERGAR:

RIVER: La postura del conjunto Millonario es indecisa. Si bien su Vicepresidente, que además es la segunda autoridad en Superliga y es uno de los promotores de la carta de respuesta a la AFA. Sin embargo, no se sabe si ante una votación lo haría en contra de modificar el reinicio del certamen o se abstendría como en AFA para acompañar la mayoría.

TALLERES: El equipo cordobés es uno de los férreos de no modificar el calendario a pesar de tener tres jugadores convocados al Preolímpico.

ATLÉTICO TUCUMÁN: El club tucumano expresó que tienen que jugar 11 partidos en 45 días y que, si bien eso lo perjudica, no está de acuerdo con mover el calendario. Mario Leito es vocal de Superliga.

DEFENSA Y JUSTICIA: El club de Varela no está de acuerdo con postergar el inicio del torneo y mucho menos con que se juegue en Fecha FIFA. Su presidente, José Lemme, es vocal de Superliga.

UNIÓN: A diferencia de su vecino santafesino, el 'Tatengue' es partidario de no cambiar lo acordado y pide respetar el calendario aprobado en su momento.

INDECISOS: 

VÉLEZ: El club de Liniers es particular y es por eso que están tratando de tomar una decisión en común. Por un lado, Augusto Costa es vocal suplente de SAF, mientras que Sergio Rapisarda es vocal suplente de AFA.

PATRONATO, NEWELL'S Y GODOY CRUZ: Estos equipos aún no tienen una postura tomada y planean en estas horas poder definir sobre su situación. En cuanto al conjunto de Paraná, podría llegar a sumarse a la moción de postergar por voluntad popular, pese a que no esté de acuerdo con la medida.