La IFAB se expresó sobre el penal de Julián Álvarez y marcó el error de Szymon Marciniak: "El penal debió repetirse"
Luego de casi tres meses de la polémica anulación del penal del argentino ante Real Madrid, la Internacional Football Association Board se expresó al respecto y marcó el error de la terna. Los detalles.
A casi tres meses de la anulación del penal de Julián Álvarez en la tanda de penales ante Real Madrid por Champions League, la IFAB se expresó al respecto de la decisión de Szymon Marciniak.
La Internacional Football Association Board emitió un comunicado en el que marcó el error del juez polaco y admitió que el “penal debía repetirse”.
En este caso, la IFAB denuncia la injusticia de la decisión arbitral, que va contra el espíritu de la norma en sí: “El IFAB desea aclarar la Regla 10 – Determinación del Resultado de un Partido y la Regla 14 – El Tiro Penal en relación con la situación en la que el lanzador golpea accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o cuando el balón toca el pie o la pierna del lanzador inmediatamente después de ejecutar el tiro”.
A la vez, en el comunicado resalta: “Esta situación es poco frecuente y, al no estar contemplada directamente en la Regla 14, los árbitros, comprensiblemente, han tendido a sancionar al lanzador por haber tocado el balón de nuevo antes de que este haya tocado a otro jugador, concediendo así un tiro libre indirecto al equipo contrario o, en el caso de los penaltis (tanda de penaltis), registrando el tiro como fallado”.
Por lo tanto, el IFAB desea aclarar los procedimientos: “Si el lanzador de penaltis patea accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o el balón toca su pie o pierna no utilizada inmediatamente después del tiro, y el balón entra, se repetirá”.
“Si el disparo no es gol, se concederá un tiro libre indirecto (a menos que el árbitro conceda ventaja cuando beneficie claramente al equipo defensor) o, en el caso de los penaltis (tanda de penaltis), el tiro se registrará como fallado”, finalizaron.
Denunciaron que las imágenes que publicó UEFA fueron "manipuladas"
Meses atrás, la Unión Internacional de Peñas de Atlético de Madrid emitió un comunicado en el que indica que las imágenes publicadas por UEFA sobre el penal de Julián Álvarez fueron manipuladas. Solicitan el video y el audio originales y advierten con acudir a la Justicia.
Las peñas solicitaron un informe forense a una empresa de peritaciones judiciales sobre el video que publicó UEFA sobre el penal que ejecutó el delantero argentino en el partido ante Real Madrid por los octavos de final de la Champions League. "El mencionado informe evidencia que el video en cuestión ha sido editado", remarca el comunicado.
"La realidad, que han intentado soslayar, es que el balón nunca se desplazó claramente", remarca la unión de peñas. "Exigimos a UEFA que de explicaciones públicas de lo que aquí denunciamos, facilitando el video y audio originales y exponiendo de manera transparente cuáles fueron los motivos para editar dicho video, publicado casi un día después de la injustificable anulación del gol", agregan, a la vez que señalan que en caso de no recibir respuesta de parte del organismo europeo tomarán otras medidas. "De no ser atendidas nuestras demandas, la Unión seguirá adelante hasta lograr que se esclarezca la verdad de lo acontecido, para lo que no dudaremos en acudir a la justicia ordinaria", finalizó el comunicado.
La palabra de Julián Álvarez que pidió que se “cambie la regla”
El 22 de Marzo, 10 días posteriores al penal, el delantero argentino habló sobre el penal y la anulación del mismo: “La vi mil veces. Hay vídeos por todos los lados. Yo no siento la pelota. Si fueran dos toques, es mínimo el contacto y es muy difícil de percibir”, expresó el delantero del Atlético de Madrid a la salida del Estadio Centenario de Uruguay.
En el mismo pasaje, pidió claridad y una revisión de la regla citando un claro ejemplo: “Las reglas deben ser un poco más claras, porque yo no intento sacar ventaja”.
"Por ejemplo, el arquero cuando se adelanta y para el penal, se vuelve a repetir. Y esto no es para sacar ninguna ventaja. Es una pena lo que pasó", sentenció.
¿Qué dijo el árbitro del encuentro sobre el penal de la “Araña”?
Szymon Marciniak, árbitro del cruce de vuelta entre el “Atleti” y el “Merengue” habló tres días después del derbi para “clarificar algunos detalles”, mencionó en Win Win.
Y afirmó: "Yo fui quien informó a los árbitros del VAR de que había un 99% de posibilidad de un doble toque por parte de Álvarez, y ellos lo revisaron minuciosamente”.
A la vez, el colegiado afirmó que vive una situación inédita en su carrera arbitral: “Para ser sincero, nunca me había enfrentado a una situación así en mi carrera arbitral, pero los jugadores conocen las reglas”, expresó.