(De la Redacción de DOBLE AMARILLA) El "New York Times" sacó una luz una extensa y dura investigación que expone como nunca al PSG, sus manejos financieros y traza dudas sobre la voluntad de la UEFA para hacer cumplir el Fair Play Financiero. Todo en un artículo extenso, publicado el pasado 24 de julio, en el tradicional periódico neoyorquino.

Todo empieza en el verano 2017, cuando, entre Neymar y Mbappé, PSG gastó €400 millones. Una cifra que para quienes lo veían de afuera no podían cuadrar en el "Fair Play Financiero" declamado por la UEFA y creado para reducir el endeudamiento de los clubes y nivelar el campo de juego en una era en la que los billonarios y los estados-nación están infundiendo a los equipos dinero en efectivo. Para eso, UEFA pide a los clubes que equilibren sus gastos con los ingresos.

Por eso, rápido, la lupa se puso sobre el elenco parisino. En junio del 2018, las sospechas sobre el PSG, llegaron a la mesa de José Narciso da Cunha Rodrigues, un ex juez del tribunal superior de Europa y presidente del panel de la UEFA que penaliza a los equipos que infringen las reglas financieras. Allí, se descubrió que el primer investigador del caso, el ex primer ministro belga Yves Leterme, había dado el visto bueno. Cunha exigió que volviera a evaluar el caso y se planteó preguntas sobre varias de sus conclusiones, al tiempo que juzgó "errónea" la decisión de cerrar el caso contra el club parisino.

El "New York Times" denuncia que "que página tras página se ve la decisión de los investigadores de la UEFA de exonerar al club financiado por Qatar" y aclara que también "los documentos revelan cómo la UEFA pareció hundir su propia investigación y cómo PSG. utilizó un tecnicismo para evitar la posibilidad de un castigo grave y preservar su preciado lugar en la competencia más rica del fútbol, ​​la Liga de Campeones".

El artículo también traza un paralelismo entre el PSG y el Manchester City. Indican que el City, club comandado por Pep Guardiola "ha sido financiado por el hermano del gobernante de Abu Dhabi y ahora enfrenta una investigación similar sobre presuntas infracciones financieras".

Para el "Times" al PSG lo salvaron adrede desde la UEFA. Y señala como "culpable" de esta situación a la relación que existe entre los propietarios qataríes del equipo y la UEFA. Vale recordar que Nasser al-Khelaifi, forma parte del comité ejecutivo de la UEFA y también es el presidente de beIN Media Group, la emisora ​​con sede en Qatar, dueña de los derechos de televisación de las competiciones de la UEFA, a cambio de una auténtica fortuna.

La publicación estadounidense destaca que, hasta la llegada del Qatar Sports Investments, el PSG era un equipo mediocre de la Ligue 1. El diario estadounidense señala el hecho de haber obtenido la sede para 2022 en 2010 como el detonante para buscar un club europeo y fundar una potencia que pudiera plantar cara al Real Madrid, el Bayern, el Manchester o el Barcelona. En 2011, el Qatar Sports Investments llegó a París. Lo que sigue, es sábido: Multicampeón en Francia, con el sueño esquivo de la Champions, pero con un equipo capaz de gastar €400 millones en tan sólo dos fichajes. Poderío y ostentación. 

Se pregunta el "Times", "¿Pudo PSG superar el récord de transferencia mundial no una, sino dos veces, y mantenerse dentro de las reglas?". Ahí, el diario cuenta lo que ya es sabido: PSG (y el City) se cubrieron al firmar una serie de acuerdos de patrocinio y asociaciones con empresas vinculadas a sus propietarios. El más llamativo de todos fue el que rubricó el PSG con la Autoridad de Turismo de Qatar, por más de €100 millones por temporada.

El Fair Play Financiero es concluyente: "Los clubes no pueden gastar más de lo que ganan". Tiene sólo un "extra" de €30 millones en tres años. PSG, sin esos acuerdos financieros, se pasaba por mucho de los límites. Entonces, el medio norteamericano, vuelve al principio: ¿Realmente quiso la UEFA evitar que el club francés violara el Fair Play?