(De la Redacción de DOBLE AMARILLA) A fines de 2017, el Tribunal de Disciplina de la AFA le descontó 3 puntos a Newell's por irregularidades en una declaración jurada presentada por la Lepra. La institución rosarina apeló la sanción y a los pocos meses le fueron devueltos dos unidades. Sin embargo, rectificaron esta decisión y se los volvieron a quitar, por lo que Newell's recurrió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Este viernes La Lepra anunció que el TAS hizo lugar a la solicitud del club y le restituyó dos puntos. De esta manera, en la tabla de promedios del descenso, Newell's sale del último lugar, supera a Gimnasia de La Plata y alcanza a Rosario Central.

Juan José Concina, Secretario de la entidad leprosa dialogó en exclusiva con DOBLE AMARILLA y se refirió a la devolución de puntos que generó el fallo a favor del máximo tribunal en lo deportivo. "Eran puntos que nosotros necesitábamos y que habíamos ganado en la cancha", afirmó. Además, el directivo rojinegro se manifestó que irán a pelear al Tribunal de Apelaciones de la AFA por la restitución del punto que falta: "Esperamos que se use el mismo criterio que se usó con los otros clubes y que nos devuelvan ese punto que nos falta", sentenció. 

DOBLE AMARILLA: ¿Cuáles son las sensaciones luego de que el TAS haya fallado a favor de Newell's y haya decidido restituirle los dos puntos?

JUAN JOSE CONCINA: "Se hizo justicia, nosotros fuimos con la verdad y nos pone muy contentos. Eran puntos que nosotros necesitábamos y que habíamos ganado en la cancha. Vamos a ir a reclamar el otro punto al Tribunal de la AFA porque esperamos que se use el mismo criterio que se usó con los otros clubes y que nos devuelvan ese punto que nos falta". 

DA: Cuando pasó lo de San Lorenzo y Huracán, ¿ustedes plantearon plantearon que les correspondía ese punto en Superliga? 

JJC: "Por supuesto que lo planteamos porque para los otros clubes tampoco hubo una sanción. Se tomó un criterio el cual dejó en suspenso la pena y nos dijeron que era un tema del Tribunal de AFA porque en definitiva los que nos sancionan es la AFA y no Superliga. Cuando nosotros tuvimos el problema el Tribunal de la SAF no existía". 

DA: ¿Cómo van a encarar el próximo torneo ya con estos dos puntos restituidos? 

JJC: "Vamos a seguir trabajando de la misma manera. Esta es una ventaja más que tenemos, pero tampoco nos garantiza nada. Nosotros nos estamos preparando para hacer el mejor papel posible para mantener la categoría".

DA: ¿Cómo ve usted la posibilidad de bajar de cuatro descensos a dos?

JJC: "Te voy a hablar desde nuestra necesidad como club. Nosotros vamos a seguir luchando para que sean dos descensos y no cuatro. No obstante eso, quiero aclarar que Newell's se está preparando para cualquiera de los dos formatos y hacer el mejor papel posible. Yo no puedo dar una percepción personal porque depende de un montón de cosas de como va a terminar el lunes esta historia. Nosotros seguiremos con nuestra propuesta y nuestra iniciativa y después veremos porque esto no depende de un club solo sino de los 24 que hoy estamos en Superliga".

DA: ¿Es lo más lógico que haya dos descensos con 24 equipos?

JJC: "Creemos que si porque hay un montón de factores que te llevan a proponer esto. Muchos clubes contratamos jugadores de menor valor o menos jerarquía para después poder llegar a fin de mes y poder cumplir con los requisitos de Superliga. Creo que estaría bueno tener un impas de tantos descensos porque también te permitiría, a un club como Newell's que es formador, usar mucho más jugadores de tu cantera donde eso es lo que te potencia y donde renacen los jugadores y podes vender. Desde ese lugar consideramos que sería bueno que hayan solo dos descensos".